Malgré le caractère apparemment consensuel de la lutte contre la corruption, les usages de l’argent en politique peinent encore à devenir un problème public. La dénonciation des prévarications et des mésusages répond en effet à des conditions de possibilités particulières. Les articles regroupés dans ce dossier se proposent d’explorer les débats, passés et présents, autour du financement des activités politiques et tentent d’expliciter les résistances, les oppositions, les contraintes qui entravent la mise au jour de ces problèmes publics.
• Présentation du dossier. Argent et politique : peut‑on publiciser la relation ? Stéphane Cadiou et Clément Desrumaux
• Usages de l’indemnité parlementaire. De sa dénonciation à sa réhabilitation sous le Second Empire Nicolas Tardits
• Comment confiner un débat ? Le ministère de l’Intérieur face au problème de la rémunération des conseillers généraux en 1980 Sébastien Ségas
• Des résistances à la transparence ? Débattre et légiférer sur les fonds privés des députés en France et en Allemagne Martin Baloge
• Devenir lanceur d’alerte ? Les dynamiques politiques locales de dénonciation des usages de l’argent public Stéphane Cadiou et Clément Desrumaux
• Faire rendre des comptes. Les conditions de l’investigation journalistique à l’échelle locale Nicolas Kaciaf
VARIA • Tel propriétaire, tel dirigeant de presse ? Une exploration statistique des liens entre actionnaires et dirigeants de médias d’information Julie Sedel
Stéphane Olivesi est professeur en sciences de l’information et de la communication. Il enseigne dans le cadre de la Faculté de droit et de science politique de l’Université Versailles Saint-Quentin (Paris-Saclay) et développe ses travaux de recherche au sein du Centre d’histoire culturelle des sociétés contemporaines.
Compléments
Caractéristiques techniques
Editeur : PUG
Collection : Politiques de communication. La revue